Украйна прекрачи червените линии на Москва и Вашингтон

С офанзивата си в Курск Украйна освен прекрачи границите на Русия. Той също по този начин мина алените линии, избрани във Вашингтон.

Още от пълномащабното навлизане на Русия в Украйна, Съединени американски щати упорстват, че задачата им е да оказват помощ на Украйна да отбрани територията си и да оцелее като суверенна страна. Всяко съмнение, че войната може да се придвижи в Русия, се счита за рисково.

След нахлуването в Курск президентът на Украйна Володимир Зеленски презира рестриктивните мерки, които Америка постанова на военните старания на Украйна, осъждайки „ наивната, илюзорна идея за по този начин наречените червени линии във връзка с Русия, което господства в оценката на войната от някои сътрудници ”. Тази позиция, сподели украинският президент, в този момент се „ разпадна “.

Но има ли? Разликата сред предпазливостта във Вашингтон и поемането на риск в Киев отразява освен разликата в разбора за това до каква степен може да бъде прокаран Владимир Путин. Това също е отражение на фина разлика във военните цели.

В началото на спора президентът Джо Байдън си сложи две цели на администрацията си. Първият беше да поддържаме Украйна. Но второто беше да се избегне Третата международна война. Ако бъдат принудени да избират сред тези две цели, Съединени американски щати явно ще изберат втората.

Но Украйна се бори за своето оцеляване. Той би приел директно присъединяване на Съединени американски щати във война с Русия. Според скорошна книга на Дейвид Сангър, Байдън даже е предположил на помощниците си, че Зеленски може би съзнателно се пробва да въвлече Америка в трета международна война.

В резултат на това във Вашингтон и Киев има друг вкус за риск. Съединени американски щати постоянно са били внимателни по отношение на типовете оръжия, които доставят на Украйна. Когато ракетите с огромен обхват на деяние Himars бяха доставени за първи път на Украйна, администрацията на Байдън сложи ограничавания за това какъв брой надалеч могат да бъдат изстреляни. Едва през май Вашингтон даде позволение доставените от Съединени американски щати оръжия да бъдат употребявани против цели тъкмо в Русия. Тези забрани към момента са в действие, макар че украинците настойчиво упорстват те да бъдат отстранени.

Разликата в толерантността към риска сред Америка и Украйна се отразява в Европа. Държави, които са покрай фронтовата линия и се усещат директно застрашени от Русия - като Естония и Полша - настояха да дадат на Украйна по-модерни оръжия и повече независимост да ги употребява. Германия непрекъснато работи доста по-бавно.

Украинците от дълго време се оплакват, че предпазливостта на най-мощните им съдружници значи, че от тях се желае да се бият с една ръка зад тила си. Русия е свободна да нанася удари надълбоко в Украйна, само че на Украйна е неразрешено да отвръща на удара.

Както украинското, по този начин и американското държавно управление споделят, че администрацията на Байдън не е била осведомена за офанзивата в Курск, преди да се организира. Въпреки че явно е в полза на Америка да отхвърли директното присъединяване в планирането на офанзива на съветска земя, това наподобява е правилно.

С офанзивата в Курск, украинците взеха лист от книгата на Израел - като започнаха военни дейности, които не бяха утвърдени от Вашингтон. Предположението и на Украйна, и на Израел е, че в случай че акцията е сполучлива, тя ще получи ретроспективно утвърждение от Америка. Ако се провали, Съединени американски щати в последна сметка ще им оказват помощ да се оправят с следствията.

За момента във Вашингтон има внимателен оптимизъм по отношение на офанзивата на Курск - макар че остават подозрения по отношение на това дали силите на Киев могат да удържат позицията, която имат завладяни и да устоят на съветските офанзиви в източна Украйна.

Но даже триумфът на Украйна надали ще докара до отменяне на предпазливостта на Съединени американски щати. Американците към момента имат намерение да избегнат пряк спор с Русия и към момента одобряват съществено опасността от нуклеарен спор.

Съединени американски щати знаят, че Путин обществено е заплашвал да употребява нуклеарни оръжия и че Русия поредно е практикувала потреблението им във военни учения. През 2022 година разследващите сигнали на Съединени американски щати засякоха чести и от време на време подробни диалози сред съветски военни за прекосяване към нуклеарна стратегия.

Възможно е някои от тези диалози да са били подслушани. Независимо от това, американците одобриха задоволително съществено обществените закани и персоналните диалози на Русия, с цел да може Джейк Съливан, съветникът по националната сигурност на Байдън, да предизвести Русия за „ пагубни последствия “, в случай че стане нуклеарна.

Американците показват това предизвестие от Съливан с цел да опровергаят концепцията, че те просто са се отказали пред съветските закани. Вместо да зачитат алените линии на Русия, Съединени американски щати и техните съдружници последователно ги прекрачиха на пръсти – изпробвайки до каква степен Путин може да бъде прокаран посредством постепенна ескалация.

Някои западни анализатори считат, че офанзивата Курск в този момент уверено развенчава нуклеарната мощност на Путин закани. Филипс О’Брайън от университета Сейнт Андрюс твърди, че нахлуването в Русия „ постоянно е било последната хипотетична алена линия за потребление на нуклеарни оръжия – и украинците маршируват . . . тъкмо през него. “

Но Съединени американски щати не имат вяра, че последната алена линия е премината сполучливо. Съветниците на Байдън не престават да считат, че - в случай че Путин вярваше, че неговият режим е на път да се провали - руснаците биха могли да прибегнат до потреблението на нуклеарни оръжия. Когато украинците се оплакват, че техните съдружници се опасяват от концепцията за победа, те имат право.

Писмо в отговор на тази колона:

 /